尤尔根・哈贝马斯 ( Jürgen Habermas ) 云开体育

【导读】在特朗普引爆平等关税一周之后，欧盟的表态尤其耐东说念主寻味。早前，欧盟决定动用对好意思加征 25% 关税的反制秩序。而在特朗庸碌告 90 天暂脱期后，欧盟转而启动了对好意思谈判程度。此番扭捏被外界视为欧盟调和的前奏，而欧盟委员会主席冯德莱恩在采访中表示，"这是与好意思国关系的一个转换点，毫无疑问。咱们将永远弗成能回到以前的情景"。事实上，自特朗普本年上台以来，欧盟这一传统盟友已资格数次"造反"。淌若说先前在俄乌龙套的谈判中，好意思俄绕开欧盟将欧洲的危机感口头化，那么此轮对好意思关税博弈，恰为咱们提供了一个不雅察好意思西方阵营规律再造与利益重构的视点。

刻下，欧洲已驱动警醒，这粗犷是一次尤为要津的判辨改进：将好意思国视作外部"他者"，而非里面盟友。本文是哈贝马斯近期对特朗普上台，以及欧洲地缘政事危机的一次接洽。作为二战的亲历者与战后西方最进攻的想想家，年届近百的哈贝马斯指出，好意思国政事体制已濒临深层危机：特朗普推动的本领威权总揽正掏空民主轨制，而这一趋势早有预兆——从小布什时间驱动，好意思国超等大国地位已络续雕零。特朗普向普京示好的举动，骨子上承认了一个事实：尽管经济实力犹在，好意思国已失去超等大国的悉数上风，至少放弃了全球霸权的贪念。特朗普再度在野导致好意思国携带下的西方阵营共鸣瓦解，欧洲却因短视未能预感这一变局。这是欧盟在乌克兰危机中丧失战术自主的根底原因。

作为欧洲一体化的"老中枢"，德国未能可爱法国强调的战术自主性，盲目陪同"西方合作"，淡薄强化欧盟连合行动的耐久需求。面对多极化寰宇重组，欧洲必须建立零丁防务体系，但哈贝马斯强调这必须与欧洲一体化同步推动，不然德国军事独大将龙套欧洲均衡。他警告刻下公论中的民族主义回潮，强项反对复原征兵制等军国主义倾向，宗旨只须通过宪法敛迹的共同防务政策，欧洲才能在涟漪寰宇中发扬自身利益与价值。

为了欧洲

对于特朗普、地缘政事巨变和对咱们欧洲大陆的骗取——咱们警告敌意言论，并命令与咱们的邻居建立友谊

西方主要国度携带东说念主——尤其是七国集团（G7）成员——固然政事立场互异，但耐久以来都认可好意思国主导的西方阵营这一基本立场。联系词跟着特朗普从头掌权并激勉好意思国政事体系涟漪，这种阵势已瓜剖豆分——尽管口头上北约的运说念尚未最终定论。对欧洲而言，这场世纪变局将带来深远影响：不仅关乎乌克兰干戈的走向与结局，更查验欧盟能否在新形势下找到自救之说念。不然，欧洲必将被拖入好意思国霸权雕零的旋涡。

欧洲政界不识大体的施展，将这两个毒手问题之间的致命联系暴露得一览无遗。令东说念主混沌的是，欧洲携带东说念主（很是是德国携带东说念主）竟未能预感本日局面，至少对好意思国民主轨制耐久积攒的危机目大不睹。当俄军陈兵边境时，好意思国政府若能实时推动谈判本可禁锢干戈爆发；而在战事开启后，军援对维系乌克兰死活如实至关进攻。但特别的是，误判泰西同盟依然富厚的欧洲列国，在欢跃无条目相沿乌克兰时竟完全放弃主动权——既无深入主见，也不掌捏战术所在。

德国谨守"西方合作"的教条，屡屡遁入强化欧友邦际行能源的历史课题，号称弗成原谅的政事荒诞。 正因如斯，刻下在反俄情怀裹带下探求德军扩军接洽时的狭小视角才格外令东说念主窒息。这种氛围正在复活逾期的冷战想维。应知这项耐久武备接洽的中枢温煦，既非乌克兰岌岌可危的近况，也非俄罗斯对北约（可能被夸大）的恫吓，而是欧盟在愈发诡谲的海外时局中能否自主求生——毕竟好意思国保护神已弗成相信。

特朗普在履新典礼上的潦草活动和庞杂演说如吞并枚炸弹，恐怕透彻闹翻了德国、波兰等国对好意思国携带地位的临了一点幻想。当米歇尔 · 奥巴马理智地躲闪这场乖张饰演时，在场的前总统们只可被动隐忍这场欺凌。 对于民俗传统履新庆典的不雅众来说，特朗普对于"黄金时间"的狂想和自恋姿态，险些像是一场神经病理学的现场展示。联系词，台下雷鸣般的掌声和马斯克等硅谷巨头的情怀相沿，明晰地标明特朗普的中枢团队将按照传统基金会的既定决策，推动好意思国轨制的全面重构。 天然，政事标语和实践成效每每出入甚远。欧洲的肖似案例（比如欧尔班的匈牙利或已下台的波兰卡钦斯基政府）仅在"法律器具的国度主义化"这少许上与特朗普的接洽相似。

新总统首批政令包括闭幕违纪外侨（其中很多东说念主已在好意思国活命数十年）等谄媚基本盘的秩序，随后又顷刻间取消具有海外影响的接济技俩（此举涉嫌犯警）。这些由"清洗专员"马斯克主导的越权行动绝非恐怕——他在汲取推特时就曾照葫芦画瓢。 这些初期举措既暴露了政府机构"激进瘦身"的政当事者见，也表示了解放意志主义的经济政策。但这仅仅冰山一角，因为从永恒来看，"国度缩水"很可能与向数字化遏抑的本领总揽转型同步推动。

硅谷对这类"去政事化"的解放意志主义幻想由来已久——他们盼愿将政事透彻出动为由新本领驱动的公司照顾模式。 联系词，这些弘大构想如何与特朗普无视限定、运用自若的决策立场兼容，当今仍是个谜。更令东说念主担忧的不仅是这位"往复艺术家"的短视行动，还有他那难以揣测的非感性——正如他阿谁"房产商重建加沙"的特别幻想所自大的，这种落拓很可能最终与副总统或其本领官僚盟友的永恒狡计爆发龙套。

▍数字威权主义：与法西斯划清界限的新形态

这场轨制变革的政事走向最难料想——它口头上会保留已被架空的宪法，实践上却在构建一种本领官僚与威权总揽的夹杂体制。跟着社会问题日益复杂，这种体制碰巧相合了"去政事化"公共的期待——他们早已厌倦承担要害政事决策的职责。政事学界早有"规制型民主"的表面，为这种趋势提供了学术包装。在这类体制下，边幅上的民主选举就被视为浪掷，至于公共是否信得过参与感性探求，根底不关紧要。但要珍重，这种新式威权总揽与历史上的法西斯天渊之别。好意思国街头看不到制服游行，肤浅活命大体照旧——除了那些四年前受总统挑动冲击国会、如今却赢得赦免的叛乱者。社会依然沿着深入的文化不对线严重分袂。挑战政府违宪的诉讼才刚刚干涉下级法院。媒体故作姿态，尚未完全屈服。高校和文化界驱动出现稀疏回击。但新政府的行动效果不容争辩。

其实这场巨变早有眉目。上世纪 90 年代初，老布什在野的好意思国如故无可争议的超等大国：西方如果真全球推动东说念主权体系。冷战扫尾曾让东说念主们宝石久和平充满期待，新兴民主规律辞寰宇各地涌现。那时"东说念主说念主义搅扰"大行其说念——尽管其后评释这些搅扰都难认为继。1998 年通过的《海外刑事法院罗马规约》，科索沃干戈催生的"保护职责"理念，都是阿谁盼愿主义时间的家具。但新世纪来源，跟着最高法院争议裁决把小布什奉上总统宝座，这种盼愿主义就驱动磨灭。" 9·11 "恐袭、"反恐干戈"宣言、争议性公民权柄遏抑和大界限监控，透彻改换了好意思国政事生态。恰是这种歇斯底里的氛围，为其后打击"流氓国度"、违纪入侵伊拉克、严刑正当化和关塔那摩监狱等一系列激进行动埋下了伏笔。

▍轨制崩塌易，重建难

尽管争议重重，小布什连任成效标识好意思国超等大国雕零的转换点。奥巴马作为首位黑东说念主总统当选并未带来预期调度。而 2016 年特朗普胜选激勉的抗议，无疑突显选民政事文化分袂的深层社会经济根源。

欧洲东说念主本应最迟在此次选举中警醒到，好意思国政事体制正资格剧烈颠簸。1990 年代末驱动的共和党民粹化已导致平稳两党制崩溃。如今深入可见，此类耐久雕零的轨制即便在特朗普下台后也难以在单届任期内配置。最高法院的政事化雷同令东说念主忧虑：就在特朗普胜选前，该院以"总统任职期间行动不受追想告状"为由，赦免其首个任期内的不妥行动。此裁决为特朗普刻下任期的松弛行径打开绿灯。

对于俄乌龙套的前因过火规避可能的历史评判尚需时日。但 2022 年 2 月后的政事形势是明确：欧洲须在好意思国协助下驰援乌克兰以保其国度存续。联系词那时需要的不是对俄罗斯这个核大国高喊"成效"的干戈标语，而是宝石久战风险的深入评估。那时短少对龙套现存全球经济体系与相对均衡海外社会之危机的批判贯通。西方本应尽快与俄罗斯谈判，寻求乌克兰可接受且具西方保险的决策。俄乌开战首日，欧洲东说念主就该从下届好意思国总统选举日历中看出北商定约的脆弱性。

咱们这一代还保有发蒙精神的不雅察者，看到西方对北约"起死复活"的盲目乐不雅果真忧心忡忡。更可怕的是，欧洲公共对干戈重燃竟然如斯麻痹不仁——干戈的恐怖威慑效应、开战容易停战难的铁律，似乎都被抛到子虚乌有云外。

最令东说念主牵挂的是，特朗普对普京毫无底线的相合正在扯破西方阵营，让相沿乌克兰的说念义正派性摇摇欲坠。友邦固然还能搬放洋际法当挡箭牌，却不得不窘态地承认：成败完全取决于特朗普的强权政事游戏。好意思军在库尔斯克前方顷刻间堵截后勤搭救的那几天，也曾把这少许展现得大书特书。结果呢？英法不得不在好意思俄中三方主导的安答理涉乌决议中投下弃权票。当马克龙坚持欧盟必须达成安全自主（包括将核保护神隐敝整体成员国）时，英国首相斯塔默却拉着三十多个"志愿国度"赓续对乌军援。耐东说念主寻味的是，这个"志愿定约"竟然指名说念姓地沿用小布什当年阿谁糟踏海外法的干戈代号。最让东说念主不安的是，在可能的息兵谈判中，欧盟完全沦为看客——好意思俄才是信得过的主角，英法不外是凑合陪跑。

无论最终走向如何，好意思国对俄政策的顷刻间转向不外是地缘政事漫长演变中的一段插曲。特朗普向普京示好的举动，骨子上承认了一个事实：尽管经济实力犹在，好意思国已失去超等大国的悉数上风，至少放弃了全球霸权的贪念。乌克兰干戈仅仅加快了权力疆域的洗牌——中国崛起已成定局，政府通过"一带一都"的耐久布局正收货战术红利；印度也驱动在全球舞台发出我方的声息；巴西、南非、沙非凡中等强国正以前所未有的姿态参与海外规律重塑。东南亚地区雷同资格着深刻变革。以前十年对于"多极化寰宇"的探求倏地升温，绝非恐怕。如今西方阵营的分袂，不外是这场合缘政事变革的戏剧性呈现。这也让德国扩军接洽的兴味远超所谓"俄罗斯恫吓欧盟"的猜度。

值得警惕的是，我国刻下的公论环境已被卷入情怀旋涡，这在很大程度上是政事讲话单一化的结果。尽管行将换届的联邦议院仍坚持"不让乌克兰成为大国往复筹码"的立场，但我国耐久扩军接洽的中枢主见天渊之别：欧盟成员国必须整合军事实力，不然将在土崩瓦解的寰宇阵势中失去讲话权。唯有造成信得过自强不断的军事定约，欧洲才能有用哄骗其经济实力，捍卫共同价值与利益。

▍自默克尔时间以来，德国尤其淡薄了法国的辛苦

这让咱们不得不直面一个耐久被规避的中枢问题：淌若每个成员国都紧紧攥着队伍的指令权不放，欧盟还能算得上信得过的全球军事力量吗？唯有具备集体行动才智——包括使用武力的决断力——欧盟才能赢得信得过的地缘政事自主权。这一现实给德国政府带来了前所未有的挑战：它必须向上欧洲一体化程度中长久不敢触碰的红线。要知说念，这条界限连朔伊布勒和默克尔这么的政事老手都刻意规避，更无须说刚刚下台的那届连合政府——他们对欧洲事务的漠视险些令东说念主牵挂，很是是在法国多年来不遗余力推动欧洲整合的对比之下。

历史背负让欧盟东部和东北部的新成熟员国成为最反抗这一步的力量。因此，欧盟契约章程的"强化合作"机制，恐怕如故得靠德法这些欧洲一体化"老中枢"来推动。这个劳作任务粗犷能让默茨不测赢得成漫空间——毕竟公共底本对他的携带力就没抱多大期望。

但刻下的扩军波澜正在激起更多逆耳噪音。不仅有那些故技重演的民族主义饱读舞者，他们于今还把这种早该被历史淘汰的情怀动作良习来吟唱；更危机的是，一些政客驱动命令复原义务兵役制，好意思其名曰要"激励"年青一代，仿佛年青东说念主圮绝当"干戈英杰"是种恇怯，而不是基于历史训戒的感性选拔——要知说念，全球大都国度取销强制兵役都是有充分根由的。取销强制兵役是东说念主类用鲜血换来的训戒。二战战场和防空泛里的惨痛资格告诉咱们：这种暴力组织边幅本人便是不东说念主说念的（尽管作为责罚海外龙套的临了技能，它只可平静退出历史舞台）。令东说念主不安的是，正在扩军的德国政府竟赢得某些势力毫无保留的相沿，他们以至暗渡陈仓地想要复活本该被下葬的军国主义幽魂。

我必须强调：只须在推动欧洲一体化的前提下，我才会相沿增强欧盟连合威慑力量。这个保留立场源于联邦德国的立国根基：试想云开体育，淌若欧洲中心东说念主口最多、经济最强的国度兵力远超邻国，却莫得一个基于大都表决的欧洲共同防务与交代政策来敛迹，欧洲会变成什么边幅？